การยื่นฏีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์หรือศาลอุทธรณ์ภาคนั้นให้ยื่นต่อศาลภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน หรือถือว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์   และในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี หรือปรับหรือทั้งจำทั้งปรับ แต่โทษจำคุกไม่เกินห้าปี ห้ามมิให้คู่ความฏีกาในปัญหาข้อเท็จจริง   และในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยเกินห้าปีไม่ว่าจะมีโทษอย่างอื่นด้วยหรือไม่ ห้ามมิให้โจทก์ฏีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (ป.วิ.อ. มาตรา 218) และให้คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินสองปีหรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าศาลอุทธรณ์ยังคงลงโทษจำเลยไม่เกินกำหนดที่ว่ามานี้ห้ามมิให้คู่ความฏีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ข้อห้ามนี้มิให้ใช้แก่จำเลยในกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขมากและเพิ่มเติมโทษจำเลย (ป.วิ.อ.มาตรา 219) 

              การเขียนและเรียงคำฟ้องฏีกานั้นนับว่าเป็นศาสตร์แขนงหนึ่งและใช้ฝีมือมาก   โดยทนายที่มีประสบการณ์มากๆ  มักจะใช้ถ้อยคำ วลี สำนวนที่เป็นภาษาด้านกฎหมายในการเรียงฟ้องฏีกา  และมีการเน้นคำหรือโน้มน้าวให้เห็นข้อเท็จจริงและข้อกฏหมายที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดี  และในขณะเดียวกันก็จะเป็นการทำลายน้ำหนักหรือข้ออ้างอิงของคู่ความฝ่ายตรงข้ามไปด้วยในตัว     โดยจะอธิบายให้เห็นหลักกฎหมายและปรับข้อเท็จจริงเข้ากับข้อกฎหมายดังกล่าวให้กระจ่างและเห็นแนวทางว่าคำตัดสินนั้นไม่ชอบด้วยความเห็นพ้องอย่างไร และที่ถูกต้องควรเป็นอย่างไรด้วยหลักเกณฑ์และเหตุผลอย่างไรทั้งสิ้นทั้งปวง    อีกทั้งยังเทียบเคียงกับแนวคำพิพากษาศาลฏีกาที่เคยตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานประกอบหรืออ้างอิงไว้ด้วย เพื่อประโยชน์แก่ศาล ฏีกากรณีจะได้นำไปค้นคว้าและนำมาประกอบการเขียนคำพิพากษา    ซึ่งต้องยอมรับว่าในประเทศไทยหากมีคำพิพากษาศาลฏีกาเคยวินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐานแล้วคดีต่อๆ มาก็ล้วนจะตัดสินไปในแนวทางด้วยกันทั้งหมด

              ดังนั้นหลักการเขียนฏีกาคดีอาญาล้วนเป็นสิ่งที่สำคัญและต้องใช้ความรู้ด้านกฎหมายและประสบการณ์เฉพาะตัวของทนายความแต่ละคนโดยแท้  รวมทั้งการใช้ถ้อยคำ วลี  สำนวนให้สละสลวยมุ่งโดยตรงต่อน้ำหนักการรับฟังของศาลหรือผู้อ่านด้วย   ซึ่งผู้ฏีกาจะใช้ทนายความคนเดิมหรือแต่งตั้งทนายความคนใหม่ในการดำเนินคดีชั้นฏีกาก็ได้ทั้งสิ้น   By www. siaminterlegal.com